金融

Lance Armstrong是一个骗子,或者至少是一个骗子,虽然这里的老母亲的智慧可能就是:曾经,永远而且根据一个人的观点,他的运动成绩充其量只是被污染,最糟糕的是完全无效 - 尽管你试骑自行车同时,作为一个人道主义者和筹款人,他的成就肯定会因为他被揭露为欺骗者和欺凌者而有所改变,尽管他们可以忍受作为有价值的贡献,甚至可以这样做,但他的地位和声誉如何呢

作为一个作家

首先,澄清一点:兰斯·阿姆斯特朗不是一个作家,或者至少不是一个独自坐在办公桌前的人 - 在他的句子结构中拉出他的头发 - 写下以他的名义发表的两本回忆录, “这不是关于自行车:我回归生活的旅程”和“每一秒都计算”两者都是与华盛顿邮报的体育记者莎莉詹金斯一起写的

这两本书都隐藏了这一事实

詹金斯的名字在每个人的封面上,但印刷小于主要景点兰斯阿姆斯特朗的名字出售这些书籍,并在流行讨论的说法,他们是他的书,就像总统的演讲是总统的,无论谁写下他们就像其他一切与曾经伟大且现在已经破裂的兰斯帝国相关的事情一样,那些在他们这个时代的大卖家 - 已经被拂去,再看一眼,并受到攻击上周,在加利福尼亚,两个原告Rob Stutzman和Jonathan Wheeler对阿姆斯特朗以及出版商Penguin和Random House提起集体诉讼,声称根据提交的文件,他们“被被告的陈述误导”并购买了被告阿姆斯特朗的书籍

错误的信念,他们是真实和非诚实的非小说作品“它还声称被告”知道或应该知道这些书是虚构的作品“(合着者,詹克ins,在诉讼中没有命名)原告要求全额退还这两本书的购买价格 - 为自己和任何其他想加入诉讼的加州人 - 以及其他损害赔偿和律师费法律书面,除了少数几位律师和法官的散文之外,很少为文学事业做出贡献然而,法律诉讼有时帮助广大公众重新考虑商业,情感和知识方面的阅读体验

约翰伍尔西法官写道詹姆斯·乔伊斯的“尤利西斯”在美国诉诸于尤利西斯的一本书,成为美国非专业读者的一种代言人,不仅有助于让人们广泛获取这本书,而且还有一种勇敢和敏感的观点

提供指导,将其视为“对男女内心生活的一种有点悲惨和非常强大的评论”这份针对阿姆斯特朗的文件不符合他们的要求udite标准,也不可能在文学史上权衡,但它仍设法构建现代书籍购买和阅读的重要问题在诉讼的技术语言中 - 这个语言超过50页,包含一个惊人的综合目录阿姆斯特朗多年来的公开和私人混淆 - 是受伤情绪的职业,其中对两名原告犯下的所谓错误被描述为一种个人侵犯一名原告,我们了解到:Stutzman在加利福尼亚买了这本书并读了它尽管Stutzman没有购买或阅读很多书籍,但他发现阿姆斯特朗的书极其引人注目并向几位朋友推荐这本书

这里的违法行为很多,首先是Stutzman,一个明显的书目,被诱骗,急切地阅读整个书,然后陷入了实际的喜欢它,最后被迫通过推荐t做出自己的蠢事他现在明显是虚构的书给他的朋友在个人和宇宙的错误领域,这似乎是一个小问题,但是这些文件似乎对原告造成了损害,并补充说,在阿姆斯特朗踩到之后进入奥普拉·温弗瑞(Oprah Winfrey)的大众媒体忏悔室,“斯图茨曼感到被欺骗,欺骗和背叛”,“失望的惠勒觉得自己被骗了,背叛了“(在案件的实际法律价值方面,我没有专业知识或意见,虽然类似的集体诉讼 - 一个涉及Greg Mortenson的有争议的回忆录”三杯茶“,另一个集中在吉米卡特的”巴勒斯坦:和平不是种族隔离“ - 未能成功审判另一起案件,针对兰登议院提起的关于詹姆斯弗雷的“百万小片”的案件,已在法庭外解决了)原告人,从他们的律师的语言来看,似乎不会接受一种点燃理论的矛盾心理,表明写作 - 无论是小说,历史,诗歌,传记等 - 从本质上来说都是艺术表达,无论是部分真实还是部分虚假,也不会从那里得到安慰

在大多数人生活的自写帐户中几乎统一的不真实 - 谎言,遗漏,误导,被遗忘的事件和幸福的感情或正如Daniel Mendelsohn在杂志中关于r的文章所指出的那样

回忆录的内容引用西格蒙德·弗洛伊德的话说,“毕竟,所有自传都毫无价值的是,他们的谎言”原告的等式更为简单:当兰斯·阿姆斯特朗在“不是关于自行车时,写下面的句子时, “他撒谎,这个谎言破坏了这本书,并将其归类为非小说类似虚假和误导:使用兴奋剂是骑自行车生活中不幸的事实,或任何其他耐力运动,不可避免地,一些团队和骑手觉得它就像核武器 - 他们必须这样做才能在大部队中保持竞争力我从来没有这种感觉,当然在化疗之后,把任何外来物质放入我体内的想法特别令人厌恶当然我们应该对这段话感到畏缩,因为我们现在知道它是是的,但也因为当我们看到阿姆斯特朗用他与癌症斗争的情感和修辞力量欺负我们时,谎言变得更加肮脏和悲伤(当然,这种无情的强烈武装是j这些年来阿姆斯特朗一直在做什么,但是在散文中看到这一点让它变得更加鲜明了)但书中还充满了真实的故事:关于他的癌症治疗,他令人难以置信的长达数小时的训练,他的战略才华在自行车上,以及他在开始一个家庭时所感受到的快乐因此,诉讼误用了类型的惯例,坚持认为因为它们包含虚假信息,所以这些书应该被认为是虚构的(侮辱小说至少和侮辱这些书一样多)它们不是“百万小片”的方式的“假回忆录”,也不是Binjamin Wilkomirski的人造大屠杀幸存者回忆录“碎片”,或玛格丽特B琼斯的模拟帮派历史“爱与后果” - 所有可以打印的书籍如果他们的作者有勇气涉足出版业那一端的不确定且基本上没有报酬的水域,那么阿姆斯特朗的书籍目标较低,而且对于他们的作者来说,他们基本上是雇佣兵:他可以建立一个品牌并告诉他(有些是假的)有争议故事的一面

这解释了为什么阿姆斯特朗写这些书,以及为什么他在他们的页面中撒谎这是一个更大的问题 - 这个特定诉讼的核心,以及其他读者感受到被虚假的个人历史“欺骗”的愤怒 - 为什么人们会阅读它们

弗吉尼亚伍尔夫在文章“如何读书”中为传记和回忆录相对现代的流行提供了解释:我们首先应该阅读它们以满足我们有时候在晚上流连忘返时的好奇心

房子前面的灯光点亮,窗帘还没有画出来,房子的每一层都向我们展示了人生的不同部分

然后我们对这些人的生活充满好奇 - 仆人闲聊,绅士们用餐,女孩为派对打扮,窗外的老太太和她一起编织他们是谁,他们是什么,他们的名字是什么,他们的职业,思想和冒险

传记和回忆录回答了这些问题,点亮了无数这样的房屋;他们告诉我们人们日常事务,辛苦劳作,失败,成功,吃饭,讨厌,爱,直到他们死去

有时我们看,房子褪色,铁栏杆消失,我们出海了;我们在打猎,航海,打架;我们是野蛮人和士兵;我们正在参加伟大的活动 一位原告乔纳森·惠勒(Jonathan Wheeler)是一名休闲自行车运动员,并且越来越忠诚于兰斯·阿姆斯特朗(Lance Armstrong)的功绩我们可以想象惠勒(Wheeler)将自行车带出去,一直在重播阿姆斯特朗的宏伟事迹并想象自己在大部队中“参与其中在伟大的运动中“因此,书籍提供了一个不一定进入男人的窗口,但提供了他的巨大成功

这些胜利的体育回忆录的流行表明这种粉丝很普遍在另一个原告,Rob Stutzman,我们读过他发现这本书“鼓舞人心”,他甚至向那些与癌症作斗争的朋友推荐这本书多年来,他珍惜坚持不懈和努力工作的教训,直到上个月,所有这些教训都被涂黑了

两个人都钦佩他们读书时预订,只是为了让他们的记忆因后来的启示而改变在某种程度上,这种体验有点像用你曾经喜欢过的书来达到新的条件一个法律程序,如何解除幻想或失望的读者找到补救措施

这个问题导致了其他问题:什么样的商品是一本书

我们可以期待一本书为我们做些什么

是否有特殊情况我们可能会收回我们的钱

许多与书籍的互动显然是交易性的:如果我们购买食谱或测试准备手册或“西班牙语为傻瓜”的副本,如果食谱难以理解,测试答案不正确或者所有语言,我们都会生气翻译是法语但我们可以要求退还我们在六十年代购买的朱莉娅儿童食谱,我们现在已经意识到这些年来一直用黄油和盐毒害我们的家庭吗

然后还有其他书籍,大多数书籍,所有这些都是明显的产品,但它们给我们带来了一些更难以理解的东西也许人们会在他们不喜欢凶手的时候发回侦探小说,或者发送电子邮件给亚马逊发怒当“Kama Sutra”背弃他们的时候,在阿姆斯特朗的情况下,我们是否可以将价值或标准的质量运送到法国阿尔卑斯山的自行车比赛中,或者受到启发以成型或反击疾病

因此,我们是否可以对那些困扰这些经历的书中的谎言施加负面价值

假设非小说类书籍包含自私的谎言,或剽窃或虚假报道的情况,都会失败一些道德测试 - 但也许负面的亚马逊评论是我们可以期待的唯一真正的剑

最后,也许书籍不会做任何事情,无论是在传统的商业意义上,还是在“灵感”和自我改善的有限情感词汇中,正如弗吉尼亚伍尔夫所写的那样,然而谁读到要结束,无论多么令人满意

难道我们没有一些追求,因为它们本身就很好,有些乐趣是最终的吗

然而,除了道德问题之外,阿姆斯特朗回忆录中的谎言无疑损害了书籍作为书籍的叙事质量,因为阿姆斯特朗最有趣的事情是,他在二十年的大部分时间里过着非常公开的双重生活,而他的广泛而强大的名声主要基于这样一个事实,即他在一项非常肮脏的运动中成功地成为了一个干净的竞争者

然而,在持续的调查和持续的启示威胁下,这种能够使重要的错误观念长期存在的那种心灵正是那种他的书可能值得一读但正如大卫福斯特华莱士在文章“如何特蕾西奥斯汀打破了我的心”中所解释的那样,成功的运动员很少写这些回忆录;他们的书籍大多充满了溴化物 - 部分自助,部分空洞的关于模糊努力或好运的陈词滥调这些书籍是“鼓舞人心的”,使“它不是关于自行车”成为畅销书和“教学”只是在最模糊的意义上;他们展示了一个小时和一小时的野蛮和一心一意的锻炼可以帮助一个人做什么,而且不管我们现在对阿姆斯特朗的了解,他们的主题和洞察力都特别狭窄:男人把所有的时间都花在自行车上,成为骑自行车的最佳人选华莱士认为,体育回忆录大多是平淡的,因为伟大的运动员很少能解释我们最想知道的事情,这就是优雅和有天赋的感觉

 他写道:事实证明,鼓舞人心的东西只是用它的广告 - 陈词滥调,基本上相当于温馨或感觉良好甚至(上帝保佑)胜利像所有好的广告陈词滥调一样,它设法建议一切兰蔻阿姆斯特朗的回忆录值得一读,非常值得阅读,并且真正解析并对此感到沮丧或争论,将是他明天或明年写的那个,但是公众的胃口可能是非常的有限的 - 并且有充分的理由我们给了这个家伙很多的关注和几个机会而且,无论如何,阿姆斯特朗似乎没有那种粗暴的内省需要给出一个真实的告诉所有,一个关于他的大脑和我们的轻信,任何真实的物质蔑视是一种性格特征,有助于使他成为一名优秀的自行车手,一名优秀的骗子,以及一位迷人的癌症研究发言人

这并不是一本回忆录的主要内容

摄影:Beatrice de Gea / The New York T输入法/终极版



作者:窦轳孩