金融

随着2012年即将结束,我们认为我们需要花一点时间来研究那些在过去一年里帮助保持Page-Turner每日书籍新闻综述有趣的混战,争议和激烈辩论

其中一些冲突表明当粗心大意时会发生什么导致喜剧;其他人则对文学文化的状态产生了更深的焦虑感;在几个例子中,佩特纳甚至加入了战斗无论如何,他们证明了文学世界仍然喜欢一场好斗,我们认为这是一种红润健康的标志

昆特·格拉斯与以色列4月份获得诺贝尔奖德国作家GünterGrass在发表一首名为“必须说的话”的诗后成为以色列的不受欢迎的人,该诗谴责该国威胁要对伊朗使用核武器(“为什么我只说现在,年龄和我的最后一滴墨水,以色列核电危及已经脆弱的世界和平

“)格拉斯承认他曾在武装党卫队担任青少年,他澄清说他打算批评本杰明内塔尼亚胡总理的政策,而不是以色列但两天后,以色列内政部长伊莱伊沙宣布,格拉斯被禁止进入该国“他的歪曲诗歌在以色列不受欢迎”,Yishai说道

“我建议他在伊朗试试他们会在那里找到一个有同情心的听众

e“接下来的一周,Dave Eggers决定不参加颁奖仪式,授予他Günter草基金会的四万欧元信天翁奖,并表示他很高兴获得该奖项,但觉得仪式应该推迟到争议已经去世

普利策奖委员会与小说陪审员大卫福斯特华莱士的“苍白的国王”,丹尼斯约翰逊的“火车梦想”,以及凯伦罗素的“Swamplandia!”都参加了今年的小说普利策奖,但在四月,普利策奖委员会宣布,三十五年来第一次不会颁发小说奖“三本书得到充分考虑,但最终,没有人获得授予奖项的强制性多数奖,因此没有颁发奖项, “奖金管理员Sig Gissler小说陪审员Susan Larson在接受NPR采访时表示,陪审团对董事会的决定感到”震惊......生气......而且非常失望“年龄 - 特纳,另一位陪审员,迈克尔坎宁安,表达了类似的失望,并在阅读了三百多部小说和短篇小说集之后打破了他和其他陪审员进入短名单的过程“我们非常满意这种艺术性我们决定提名的书籍的无所畏惧和非正统的美丽,“他在”战争与和平“中写道Nook'd vs Kindled”Barnes&Noble在博客作者Philip Howard之后于5月被短暂怀疑采用了一种令人愤慨的反亚马逊营销策略注意到连锁店出售的托尔斯泰的“战争与和平”版本在整个文本中用“kindle”这个词的每一个例子代替了“nook”,导致句子像“就像一个灯光已经是Nookd”一个雕刻和彩绘的灯笼......“这本电子书原本是由第三方公司,高级格式化出版公司发表的,他发表道歉(仍在公司的网站上发布) ome页面)解释说,当为Nook平台重新格式化Kindle版本书时,它意外地将“查找和替换”功能应用于整个文本梵蒂冈与玛格丽特法利姐妹公开辩论今年妇女的健康和同性恋婚姻暴露了天主教会内部意识形态的分歧越来越大,最明显的是4月份梵蒂冈谴责该国最大的天主教修女集团,以促进与教会教义不相容的“激进的女权主义”思想

类似的分歧导致了6月梵蒂冈书籍界的涟漪由着名的修女和神学家玛格丽特法利修女发表了一份“通知”谴责2006年屡获殊荣的着作“爱情:基督徒性伦理框架”,称法利对同性恋,手淫和离婚的看法构成了“严重伤害”

忠实的“(该书指出,例如,”同性恋者以及他们的活动n并且应该得到尊重“)在关于这一事件的一天新闻报道之后,这本书在亚马逊畅销书排行榜上跃升至第16位Marc Smirnoff vs 牛津美国牛津美国人在夏天卷入丑闻,当时创始编辑Marc Smirnoff被南方文学杂志的董事会解雇,因为工作人员指控他遭到性骚扰(一名实习生称,Smirnoff没有否认,他问她是否想要牵着手并告诉她,他想带她去回家途中他最喜欢的“化妆点”Smirnoff和他的女朋友Carol Ann Fitzgerald,他也被杂志解雇了他们对这一事件感到愤怒,以及他们认为关于这一事件的不公平的新闻报道作为回应,他们在他们为此目的创建的网站上发布了一个冗长的自卫

该杂志后来聘请了德克萨斯本地人和前任Roger D Hodge Harper's的编辑,接替Smirnoff,并且已经恢复出版关于负面批评的辩论8月,Jacob Silverman在Slate写了一篇论文,认为社交媒体是创造者在今天的书籍界,西尔弗曼的文章,以及本月晚些时候的纽约时报书评中的两篇负面书评,引发了关于文学文化评论家在沙龙的正面和负面批评功能的热烈讨论

时代,Awl和The New Yorker权衡,写作赞成或反对糟糕的评论在Page-Turner,Daniel Mendelsohn的“评论家的宣言”总结了讨论,并认为评论家的角色是“在工作之间智能和时尚地调解”及其观众,“一种有时需要诚实,深思熟虑的消极情绪的努力”任何要求消除负面评论的呼吁,“他写道,”是对更大的批评项目进行灾难性侵犯:如果评论家认真履行他的判决义务 - 只是在统计上,可能必须是消极的和积极的 - 他对这些判断的责任感及其意义有o超过所有其他考虑因素“#sorryfeminists”性感(对不起,女权主义者),聪明,时髦的Katie Roiphe周三晚上出现在舞台上@nypl“在T杂志编辑Deborah Needleman于10月在推特上宣布这一消息后,用户回应创建了标签#sorryfeminists取笑推特的含义,即女权主义和性感是对立的结果是来自Irin Carmon,Jessica Valenti,Anna Holmes和其他许多人的一系列巧妙刺耳的推文(“思考鞋子#sorryfeminists”; “昨晚刮了我的屁股#sorryfeminists”),不久之后,不可避免的GIF Tumblr,由安德弗里德曼在推特上发布的短短几个小时后发布了针对福克纳庄园与伍迪艾伦的违规推文

威廉福克纳的房地产起诉索尼图片经典因为伍迪艾伦在他的2011年电影“巴黎的午夜”(电影中,主角,欧文威尔逊饰演的电影,“过去永远不会死,它甚至没有过去”)未经授权对版权进行版权侵犯

实际上,它还没有消失,它甚至没有过去你知道是谁说的那样吗

福克纳他是对的我也遇见了他,我也在晚宴上遇到了他

“作为回应,索尼发表了一份声明,称这起诉讼是”无聊的“,表示有信心赢得此案;两周前,该工作室提出动议,要求驳回布雷特·伊斯顿·埃利斯的推特对DFW的长篇大论

阅读纽约人的作家DT Max最新出版的大卫·福斯特·华莱士的传记,“每一个爱情故事都是鬼故事”,布雷特·伊斯顿埃利斯疯狂“美国心理学家”的作者在推特中途通过Twitter攻击华莱士,称他为“欺诈”和“我这一代中最乏味,被高估,折磨,自命不凡的作家”“任何发现大卫福斯特华莱士文学的人天才必须被包括在文学Doucebag-Fools Pantheon中,“他大肆宣传(今年Ellis的许多Twitter长篇大论包括一个反对英国作家凯利马塞尔的人,他确保了埃利斯表达的对”五十度灰“编剧工作的认可

)公平地说,DFW过去曾对埃利斯进行过挥手致意,正如杰拉尔德霍华德在沙龙所指出的那样,两位作者之间的紧张关系可以追溯到几十年前 Salman Rushdie称莫言是一个“痛苦的人”Salman Rushdie和JohnleCarré结束了他们长达十五年之久的争执,而Rushdie在本月早些时候表达了对2012年诺贝尔奖获得者Mo Yan的愤怒之后发起了一场新的争执

捍卫审查制度,拒绝签署一份请愿书,要求释放被监禁的中国作家和诺贝尔奖获得者刘晓波“难以避免莫言是中国人相当于苏联俄罗斯政治家作家米哈伊尔·肖洛霍夫的结论:这是对制度的讽刺“Rushdie在Facebook上写道Pankaj Mishra在卫报中对Yan的辩护作出回应,想知道为什么西方作家不会受到同样的政治审查,并且认为单独期待Mo Yan接受异议的许多风险是”不公平的“

不合格“拉什迪在写给卫报的一封信中反驳说,米什拉的作品”引发了一系列混乱,不诚实和错误的言论“,并且在纽约回顾书籍博客,Perry Link为Rushdie批评Yan的权利辩护,并且权衡了Yan是否应该获得诺贝尔奖这一有争议的问题“但这些只是我的看法”,他总结说“请帮助自己”摄影:Louis Monier / Gamma-Rapho / Getty